Goa’daki kadın grupları, UCC’nin eyalet yasasının olumlu hükümlerini geçersiz kılabileceğinden korkuyor

yasemin

Member
Goa’daki kadın grupları, Hindistan Hukuk Komisyonu’nun Tekdüzen Medeni Kanun (UCC) hakkında yorum çağrısına yaptıkları ilk yorumlarında, en yüksek öncelik olarak tekdüzelikten ziyade adalet çağrısında bulundular.


Goa’daki kadın grupları, UCC hakkındaki görüşlerini yansıtmak ve ardından görüşlerini paylaşmak için daha fazla zaman istediler. (Sahne)

Kadınların refahı için çalışan çok sayıda STK grubu, halihazırda birleşik bir medeni kanuna sahip olan Goa gibi bir eyaletin, diğerlerinin yanı sıra Ebeveyn Mülkiyeti Hakkı gibi, kadınların zaten sahip olduğu olumlu hükümleri potansiyel olarak kaybedebileceğine dair endişelerini dile getirdi.

“Neredeyse tek tip aile yasalarına sahip bir eyaletten geliyoruz. Ayrıca Goa Aile Yasalarında ayrımcılıkla ilgili tek tip hükümler vardır, ayrıca tüm dinler arasında tek tip olan ancak özünde aynı olmayan hükümler vardır ve ayrıca farklılık gösterebilecek ancak gerçeklerimize izin verilen hükümler vardır. Bu nedenle, aileye dahil olan herkes ve tüm topluluklar için adaletin tekdüzelik değil, adalet olması gerektiğine inanıyoruz” dedi.

“Goa’da, bir UCC için acele ederken, ebeveyn mülkiyetinde eşit haklar ve Goan Ailesi de dahil olmak üzere her bir aile hukukunda reformlar için çalışma yeteneği gibi sahip olduğumuz olumlu hükümleri kaybedebileceğimizden korkuyoruz. Kanunlar” dedi gruplar.

Avukat Albertina Almeida, yasanın kocaya evlenmeden önce kadına ait olan mülkler de dahil olmak üzere mülkleri yönetme hakkı verdiğini söyleyerek tek tip ayrımcılığı açıkladı.

ayrıca oku: Birleşik medeni kanuna karma bir yaklaşım

“Kadının münhasır mülkü hariç olmak üzere, çiftin malını yönetme hakkı, kocanın ayrıcalığıdır. Böylece yasa, kocaya “kontrol” düğmesini sağlar. Bu hüküm tüm belediyeler için aynı şekilde geçerlidir. Bir cinsiyetin tüm topluluklarda kontrol sahibi olma ayrıcalığına sahip olduğu, istenen tekdüzelik bu mu?

Gruplar, UCC hakkında fikir alışverişinde bulunmak ve ardından fikir alışverişinde bulunmak için daha fazla zaman dilediler.

“Evlenme, boşanma, miras, miras, vesayet, evlat edinme, mal rejimleri, miras, çeşitli mülkiyet biçimleri ve cinsiyet eşitliği gibi çok çeşitli alanları kapsayan karmaşık konuları müzakere etmek için bir ay yeterli değil. Gruplar, “Kiracılık hakları, “cinsiyet birliği” (Goa’daki gibi köy toplulukları), topluluk mülkiyeti, çelişen yasalarla ilgili pozisyonlar, bunlar bizi Goa’da, tüm ülke ve çeşitli nüfuslar için etkiliyor” dedi.

“İnsanların hukuka erişimde veya hukuktan dolayı karşılaştıkları güçlükleri dile getirebilecekleri bir ortamın olması gerekir ki bu, toplumun bir kesiminin yasalarını eleştiri için ayıran bir söylemde mümkün değildir.” Böyle bir tutum ancak kadınları ve marjinalize edilmiş aile üyelerini susturabilir” diye ekledi gruplar adına avukat Almeida.

Goa Medeni Kanunu, 1869’da Portekiz’in denizaşırı illerine (Goa dahil) genişletilmeden önce Portekiz’de ilk kez yürürlüğe girdiği 1867 yılına dayanmaktadır. Diğer eyaletlerdeki benzer yasalardan daha “cinsiyet açısından adil” olduğu için övüldü.

Goa yasası, eşin eşit bir mirasçı olmasını ve boşanma durumunda, kocasından miras kalan mallar da dahil olmak üzere çiftin “ortak mallarının” yarısına hak kazanmasını sağlamak için evliliklerin sivil bir makam önünde zorunlu olarak kaydedilmesini zorunlu kılar.

Kanun ayrıca, ebeveynlerin servetinin en az yarısını çocukları ile paylaşması gerektiğini ve daha sonra kızları eşit paya sahip olmak üzere aralarında eşit olarak paylaştırılmasını şart koşuyor.