Mumbai: Govandi'de beton temeller ve vatandaşların ilgisizliği nedeniyle bu kadar çok ağacın ölmesinden dehşete düşen 39 yaşındaki İrfan Khan, meseleyi kendi eline almaya karar verdi.
İrfan Khan, BMC arsasındaki ağaçların (sağda) beton, çöp ve inşaat malzemeleri altında boğulduğunu Yargıtay'a bildirdi.
BMC'ye yaptığı şikayetlerin dikkate alınmaması üzerine Khan, geçen ay 38 ağacın kurtarılması için bir dilekçe ile Bombay Yüksek Mahkemesi'ne başvurdu. Dilekçesinde 11 ağacın gövdesinin betonla kaplandığı, 27 ağacın ise inşaat malzemeleri, çimento suyu ve çöp nedeniyle boğulduğu belirtildi. “Ağaçlardan ikisi kurumuş ve ölmek üzereydi. Ağaçların etrafındaki gövdelerin betonlanmasıyla su artık köklere sızamaz. Ağaçlar artık besin alamıyor, boğuluyor, zayıflıyor ve sonra ölüyor.”
Cırcır böceğimle tanışın, cırcır böceğime elveda deyin! Kriket'te oyunu istediğiniz zaman, istediğiniz yerde takip edin. Nasıl olduğunu öğrenin
BMC, başvuruyu 29 Mayıs'ta dinledikten sonra ağaçları boğan betonu kaldırmaya başladı ve mahkemeye konuyu “savaş temelinde” ele alacağını söyledi.
Söz konusu ağaçlar, bir kısmı özel bir okula kiralanan Govandi'deki Ghatkopar-Mulund Bağlantı Yolu (GMLR) üzerindeki BMC arsasında bulunuyor. Khan, 2022 yılında mülkte iki ağacın kesildiğini hatırlattı. “O dönemde BMC bahçe departmanına, M Doğu bölge ofisine ve Shivaji Nagar karakoluna şikayette bulunmuştum. Ayrıca mahalledeki insanlarla birlikte bir morcha da çıkardık, ancak ertesi gün ağaç kütüklerinin de kaybolduğunu gördük.” Polisin yalnızca anlaşılmaz bir şikayette bulunduğunu ve başka bir işlem yapmadığını söyledi.
İki yıl sonra, bu yılın nisan ayında, aynı arazide yine kötü durumdaki ağaçları gören Khan, hemen BMC'ye şikayette bulundu. Khan gelişme bekliyordu ancak Mayıs ayındaki bir sonraki ziyaretinde Khan'ın dehşeti daha da arttı: Mülkün BMC'ye ait kısmındaki 11 ağaç tamamen betonlanmıştı. Diğer 27 kişinin durumu pek iyi değildi ve etraflarına moloz ve çöpler atılmıştı. 20 Mayıs'ta BMC'ye başka bir şikayette bulundu, ancak BMC'nin ilgisizliğine ilişkin önceki deneyimi göz önüne alındığında, bu kez HC'ye bir savunma ile başvurmaya karar verdi.
Dilekçede, Ulusal Yeşil Mahkeme'nin Ocak ayında aldığı, betonlama çalışması sırasında ağacın gövdesinin etrafında bir metre genişliğinde bir alanın, ona biraz nefes alma alanı sağlamak için açık tutulmasını gerektiren bir emrine atıfta bulunuldu.
Khan'ın avukatı Altaf Khan, “29 Mayıs'taki duruşmanın ilk gününde BMC, ağaçları kaldırmak ve kurtarmak için derhal harekete geçeceğini söyledi” dedi. “Fakat iki ağacın çoktan öldüğünü ve kurtarılamayacağını iddia ettiler. Ağaçların sağlığına bakmak için bir ağaç uzmanı tutulup tutulamayacağını sorduk, ancak BMC yeterli uzmanlığa sahip olduğunu iddia etti.”
Mahkeme ayrıca davacının beton kaldırma çalışmalarını incelemek üzere sahayı ziyaret etmesine de izin verdi. Khan, ertesi gün geldiklerinde işçilerin beş ağacın etrafındaki betonu kırmaya başladıklarını söyledi.
M Doğu koğuşu bahçe departmanından bir BMC yetkilisi, “Şikâyeti aldığımızda tüm departman seçimlerle meşguldü. Dilekçe duyulur duyulmaz tüm ağaçların gövdelerinin etrafında 1 metre mesafe oluşturulması için çalışmalara başladık.”
“Ağaçlardan biri bir süre önce kuruyup öldü ama diğerini gübreyle canlandırmaya çalışıyoruz. Yağmura nasıl dayandığını izliyoruz” dedi.
Yetkili, genel olarak ağaçların betonlanması uygulaması hakkında konuştu ve Yollar Dairesi'nin yol müteahhitleri için de kılavuzlar yayınlaması nedeniyle NGT emri sonrasında durumun iyileştiğini iddia etti.
Bir sonraki duruşma tarihi olan 20 Haziran ve betonlaştırma çalışmalarının tamamlanmasıyla Khan şimdilik galip geldi, ancak sonuç olarak faturaları arttı ₹50.000. Ancak işadamı ve eski Samajwadi Partisi meclis üyesi, harcamalardan pişmanlık duymadı.
“Biz, Govandi sakinleri, Deonar'ın biyolojik yakma fırını ve atık depolama alanı tarafından zaten eziliyoruz. Eğer birinin ağaca ihtiyacı varsa o da biziz” dedi.
İrfan Khan, BMC arsasındaki ağaçların (sağda) beton, çöp ve inşaat malzemeleri altında boğulduğunu Yargıtay'a bildirdi.
BMC'ye yaptığı şikayetlerin dikkate alınmaması üzerine Khan, geçen ay 38 ağacın kurtarılması için bir dilekçe ile Bombay Yüksek Mahkemesi'ne başvurdu. Dilekçesinde 11 ağacın gövdesinin betonla kaplandığı, 27 ağacın ise inşaat malzemeleri, çimento suyu ve çöp nedeniyle boğulduğu belirtildi. “Ağaçlardan ikisi kurumuş ve ölmek üzereydi. Ağaçların etrafındaki gövdelerin betonlanmasıyla su artık köklere sızamaz. Ağaçlar artık besin alamıyor, boğuluyor, zayıflıyor ve sonra ölüyor.”
Cırcır böceğimle tanışın, cırcır böceğime elveda deyin! Kriket'te oyunu istediğiniz zaman, istediğiniz yerde takip edin. Nasıl olduğunu öğrenin
BMC, başvuruyu 29 Mayıs'ta dinledikten sonra ağaçları boğan betonu kaldırmaya başladı ve mahkemeye konuyu “savaş temelinde” ele alacağını söyledi.
Söz konusu ağaçlar, bir kısmı özel bir okula kiralanan Govandi'deki Ghatkopar-Mulund Bağlantı Yolu (GMLR) üzerindeki BMC arsasında bulunuyor. Khan, 2022 yılında mülkte iki ağacın kesildiğini hatırlattı. “O dönemde BMC bahçe departmanına, M Doğu bölge ofisine ve Shivaji Nagar karakoluna şikayette bulunmuştum. Ayrıca mahalledeki insanlarla birlikte bir morcha da çıkardık, ancak ertesi gün ağaç kütüklerinin de kaybolduğunu gördük.” Polisin yalnızca anlaşılmaz bir şikayette bulunduğunu ve başka bir işlem yapmadığını söyledi.
İki yıl sonra, bu yılın nisan ayında, aynı arazide yine kötü durumdaki ağaçları gören Khan, hemen BMC'ye şikayette bulundu. Khan gelişme bekliyordu ancak Mayıs ayındaki bir sonraki ziyaretinde Khan'ın dehşeti daha da arttı: Mülkün BMC'ye ait kısmındaki 11 ağaç tamamen betonlanmıştı. Diğer 27 kişinin durumu pek iyi değildi ve etraflarına moloz ve çöpler atılmıştı. 20 Mayıs'ta BMC'ye başka bir şikayette bulundu, ancak BMC'nin ilgisizliğine ilişkin önceki deneyimi göz önüne alındığında, bu kez HC'ye bir savunma ile başvurmaya karar verdi.
Dilekçede, Ulusal Yeşil Mahkeme'nin Ocak ayında aldığı, betonlama çalışması sırasında ağacın gövdesinin etrafında bir metre genişliğinde bir alanın, ona biraz nefes alma alanı sağlamak için açık tutulmasını gerektiren bir emrine atıfta bulunuldu.
Khan'ın avukatı Altaf Khan, “29 Mayıs'taki duruşmanın ilk gününde BMC, ağaçları kaldırmak ve kurtarmak için derhal harekete geçeceğini söyledi” dedi. “Fakat iki ağacın çoktan öldüğünü ve kurtarılamayacağını iddia ettiler. Ağaçların sağlığına bakmak için bir ağaç uzmanı tutulup tutulamayacağını sorduk, ancak BMC yeterli uzmanlığa sahip olduğunu iddia etti.”
Mahkeme ayrıca davacının beton kaldırma çalışmalarını incelemek üzere sahayı ziyaret etmesine de izin verdi. Khan, ertesi gün geldiklerinde işçilerin beş ağacın etrafındaki betonu kırmaya başladıklarını söyledi.
M Doğu koğuşu bahçe departmanından bir BMC yetkilisi, “Şikâyeti aldığımızda tüm departman seçimlerle meşguldü. Dilekçe duyulur duyulmaz tüm ağaçların gövdelerinin etrafında 1 metre mesafe oluşturulması için çalışmalara başladık.”
“Ağaçlardan biri bir süre önce kuruyup öldü ama diğerini gübreyle canlandırmaya çalışıyoruz. Yağmura nasıl dayandığını izliyoruz” dedi.
Yetkili, genel olarak ağaçların betonlanması uygulaması hakkında konuştu ve Yollar Dairesi'nin yol müteahhitleri için de kılavuzlar yayınlaması nedeniyle NGT emri sonrasında durumun iyileştiğini iddia etti.
Bir sonraki duruşma tarihi olan 20 Haziran ve betonlaştırma çalışmalarının tamamlanmasıyla Khan şimdilik galip geldi, ancak sonuç olarak faturaları arttı ₹50.000. Ancak işadamı ve eski Samajwadi Partisi meclis üyesi, harcamalardan pişmanlık duymadı.
“Biz, Govandi sakinleri, Deonar'ın biyolojik yakma fırını ve atık depolama alanı tarafından zaten eziliyoruz. Eğer birinin ağaca ihtiyacı varsa o da biziz” dedi.