Gujarat Yüksek Mahkemesi eyalet hükümetine Morbi Belediyesi yetkililerine karşı atılan adımların ayrıntılarını içeren bir Alınan Eylem Raporu (ATR) sunması talimatını verdi.
Yüksek Mahkeme ayrıca Oreva Grubunun mağdurlar ve aileleri için önerdiği tazminatı da görüştü. (Dosya: AP Fotoğrafı)
Bu gelişme, Ekim 2022'de 135 kişinin ölümüne yol açan trajik köprü çöküşünün ardından soruşturmada boşlukların tespit edilmesinin ardından geldi.
Artık kriketteki en sevdiğiniz oyunu izleyebilirsiniz. Her zaman ve her yerde. Nasıl olduğunu öğrenin
Yüksek Mahkeme ayrıca Oreva Grubu'nun mağdurlar ve aileleri için önerdiği tazminatı da görüştü.
Baş Yargıç Sunita Agarwal ve Yargıç Pranav Trivedi'den oluşan heyet, Özel Soruşturma Ekibi'nin (SIT) 9 Ekim 2023'te sunduğu rapora rağmen hükümetin hatalı görevlilere karşı gerçekleştirilen işlemlere ilişkin herhangi bir rapor sunmadığını gözlemledi. SIT raporu, diğer şeylerin yanı sıra, Morbi belediyesinin o zamanki üst düzey yetkilisinin eylemsizliğini vurgulamıştı.
Baş Yargıç Agarwal, Gujarat Yüksek Mahkemesi Başsavcısı Kamal Trivedi'ye, “Gerçekleştirilen bir eylem raporundan bahsettiğimizde, açıkça Nagarpalika yetkililerine karşı yürütülen eyleme odaklanıyoruz” dedi.
Trivedi, hükümetin daha önce alınan bazı tedbirler hakkında mahkemeye bilgi verdiğini kabul etti ancak ayrıntılı bir açıklama sunacağını söyledi. Daha önceki açıklamaların 9 Ekim 2023 tarihli SIT raporundan önce yapıldığını, hükümetin şimdi bugüne kadar yapılan tüm eylemlere ilişkin yeni bir rapor sunacağını sözlerine ekledi.
Ayrıca şunu okuyun: Morbi'nin harabeleri arasında devletin PPP projelerindeki rolü
Oreva Group CMD Jaysukh Patel, iki yönetici, taşeron, güvenlik görevlisi ve bilet satıcılarının da aralarında bulunduğu on kişi tutuklandı ve kasıtlı cinayetle suçlandı; ancak cinayet, Hindistan Ceza Kanununun çeşitli bölümlerine göre cinayet teşkil etmiyor.
Gujarat HC ayrıca Oreva Group'un tazminat ve rehabilitasyon önerisini de değerlendirdi.
Grup aylık bir ödeme önerdi ₹Hayatta kalan her mağdura ve ölenin yakınlarına 12.000. Ayrıca olayda yetim kalan veya ebeveynini kaybeden çocukların eğitim masraflarının karşılanması da kararlaştırıldı. Mahkeme, Oreva Grubu vakfının bu ödemeleri uygulayacak bir mekanizma kurmasına karar verdi.
Mahkeme, Oreva Grup'un güvenini sorguladı: “Bu ödemeleri yapmak için nasıl bir yöntem geliştirdiniz?” ve bunun için bir mekanizma geliştirilmesini emretti.
Morbi'deki Machchhu Nehri üzerindeki İngiliz döneminden kalma asma köprü 30 Ekim 2022'de çöktü. Aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu 135 kişi öldü, 56 kişi de yaralandı.
Köprü çökmesinde iki yakınını kaybeden kişi, mahkemede verdiği ifadede, köprünün onarım ve restorasyonunun Karayolu Ulaştırma ve Karayolları Bakanlığı'ndan gelen teknik ekip tarafından yapılmasını talep etti. Yeminli ifade, Morbi Köprüsü'nün çöküşüne ilişkin resen PIL'in bir parçasıydı.
Bireysel tazminat için mahkeme kararı istedi ve önerdi ₹Ölen her kişinin en yakın akrabası için 2 Crore, ₹Kalıcı engelli mağdurlar için 50 lakh ve ₹Yaralılar için 20 lakh.
Onarım masraflarının köprünün işletme ve bakımından sorumlu olan Oreva grubunun yanı sıra ilçe idaresi ve Morbi belediyesi dahil olmak üzere devlet yetkilileri tarafından karşılanmasını talep etti.
Yüksek Mahkeme ayrıca Oreva Grubunun mağdurlar ve aileleri için önerdiği tazminatı da görüştü. (Dosya: AP Fotoğrafı)
Bu gelişme, Ekim 2022'de 135 kişinin ölümüne yol açan trajik köprü çöküşünün ardından soruşturmada boşlukların tespit edilmesinin ardından geldi.
Artık kriketteki en sevdiğiniz oyunu izleyebilirsiniz. Her zaman ve her yerde. Nasıl olduğunu öğrenin
Yüksek Mahkeme ayrıca Oreva Grubu'nun mağdurlar ve aileleri için önerdiği tazminatı da görüştü.
Baş Yargıç Sunita Agarwal ve Yargıç Pranav Trivedi'den oluşan heyet, Özel Soruşturma Ekibi'nin (SIT) 9 Ekim 2023'te sunduğu rapora rağmen hükümetin hatalı görevlilere karşı gerçekleştirilen işlemlere ilişkin herhangi bir rapor sunmadığını gözlemledi. SIT raporu, diğer şeylerin yanı sıra, Morbi belediyesinin o zamanki üst düzey yetkilisinin eylemsizliğini vurgulamıştı.
Baş Yargıç Agarwal, Gujarat Yüksek Mahkemesi Başsavcısı Kamal Trivedi'ye, “Gerçekleştirilen bir eylem raporundan bahsettiğimizde, açıkça Nagarpalika yetkililerine karşı yürütülen eyleme odaklanıyoruz” dedi.
Trivedi, hükümetin daha önce alınan bazı tedbirler hakkında mahkemeye bilgi verdiğini kabul etti ancak ayrıntılı bir açıklama sunacağını söyledi. Daha önceki açıklamaların 9 Ekim 2023 tarihli SIT raporundan önce yapıldığını, hükümetin şimdi bugüne kadar yapılan tüm eylemlere ilişkin yeni bir rapor sunacağını sözlerine ekledi.
Ayrıca şunu okuyun: Morbi'nin harabeleri arasında devletin PPP projelerindeki rolü
Oreva Group CMD Jaysukh Patel, iki yönetici, taşeron, güvenlik görevlisi ve bilet satıcılarının da aralarında bulunduğu on kişi tutuklandı ve kasıtlı cinayetle suçlandı; ancak cinayet, Hindistan Ceza Kanununun çeşitli bölümlerine göre cinayet teşkil etmiyor.
Gujarat HC ayrıca Oreva Group'un tazminat ve rehabilitasyon önerisini de değerlendirdi.
Grup aylık bir ödeme önerdi ₹Hayatta kalan her mağdura ve ölenin yakınlarına 12.000. Ayrıca olayda yetim kalan veya ebeveynini kaybeden çocukların eğitim masraflarının karşılanması da kararlaştırıldı. Mahkeme, Oreva Grubu vakfının bu ödemeleri uygulayacak bir mekanizma kurmasına karar verdi.
Mahkeme, Oreva Grup'un güvenini sorguladı: “Bu ödemeleri yapmak için nasıl bir yöntem geliştirdiniz?” ve bunun için bir mekanizma geliştirilmesini emretti.
Morbi'deki Machchhu Nehri üzerindeki İngiliz döneminden kalma asma köprü 30 Ekim 2022'de çöktü. Aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu 135 kişi öldü, 56 kişi de yaralandı.
Köprü çökmesinde iki yakınını kaybeden kişi, mahkemede verdiği ifadede, köprünün onarım ve restorasyonunun Karayolu Ulaştırma ve Karayolları Bakanlığı'ndan gelen teknik ekip tarafından yapılmasını talep etti. Yeminli ifade, Morbi Köprüsü'nün çöküşüne ilişkin resen PIL'in bir parçasıydı.
Bireysel tazminat için mahkeme kararı istedi ve önerdi ₹Ölen her kişinin en yakın akrabası için 2 Crore, ₹Kalıcı engelli mağdurlar için 50 lakh ve ₹Yaralılar için 20 lakh.
Onarım masraflarının köprünün işletme ve bakımından sorumlu olan Oreva grubunun yanı sıra ilçe idaresi ve Morbi belediyesi dahil olmak üzere devlet yetkilileri tarafından karşılanmasını talep etti.